הירשמו ל-ורדימייל וקבלו עדכונים על חדשות ואירועים בסביבה:

שם
אימייל

בנותיו של המנוח נדהמו לגלות כי ביתו המפואר בחולון עבר עם מותו לידי אחותו השנואה

     
-    01.06.14






 

מאבק ירושה מכוער מתנהל בימים אלה בביהמ"ש לענייני משפחה בתל אביב, ובמרכזו דירה מפוארת בחולון, עליה מתקוטטים שתי בנותיו של המנוח ודודתן.

לדברי עו"ד ליאן קהת, בנותיו של המנוח דאגו לטפל בו לאורך שנים ארוכות, עת היה סיעודי, אחת מהן אף גרה עימו ודאגה לכל צרכיו, והוא אף חתם על צוואה לפיה, לכשילך לעולמו, תתחלק הירושה בין שתיהן.

אך במפתיע, מספר שבועות לאחר מותו, הגישו אחותו ובעלה, זוג קשישים המתגוררים בבת ים, בקשה לצו ירושה, והציגו צוואה חדשה, החתומה כביכול על ידי המנוח, לפיה דירתו המפוארת בחולון, תועבר לידיהם, ובכך למעשה, הם מנשלים לחלוטין את בנותיו מהירושה.

לדברי עו"ד קהת, עורך הדין שערך את הצוואה הוא חברו לספסל הלימודים של בנם, עורך דין בעצמו, וזו נערכה לאחר שהמנוח עבר מספר אירועים מוחיים, והפך לסיעודי.

כמו כן, טוענת עו"ד קהת, שהדירה המפוארת הייתה רשומה על שם חברה בבעלותו של הקשיש המנוח, שפורקה לפני שנים רבות.

באופן תמוה וחשוד, נטען כעת כי הקשיש הסיעודי החייה את החברה, העביר בה החלטה להעביר את הנכס לאחותו וגיסו, ואף העביר את הרישום של הדירה בטאבו לזכותם, למרות שבתו האהובה דרה בה. "זוהי התנהלות חשודה ביותר, שיותר ממרמזת על השפעה בלתי הוגנת על הקשיש הסיעודי" אומרת עו"ד קהת.

בצר להן, פנו שתי האחיות לעו"ד קהת, וזו הגישה בשמן התנגדות לצוואה.

בימים אלה אמור ביהמ"ש למשפחה בתל אביב להחליט האם הצוואה אותה הציגה אחותו של המנוח תקפה או פסולה, והאם הדירה המפוארת בחולון תעבור לידי בנותיו של המנוח, או שמא לידי אחותו ובעלה.

 

ה', בת ה-59, סעדה את הוריה המבוגרים במשך 15 שנה, טיפלה בהם במסירות ובאהבה יומיומית, ואף עברה להתגורר עם ילדיה בחולון, בסמוך לביתם.

למרות היותה אם חד-הורית, נהגה ה' להגיע לביתם מדי יום, לעזור להם בפעולות יומיומיות, לנקות ולסדר את הבית, לערוך עבורם קניות, ולרחוץ את אמה מדי יום.

לפני מות אמה, ניסחו בני הזוג הקשישים צוואות הדדיות, לפיהן במידה וימותו, 58% מהעיזבון יהיה שייך לה', הבת הבכורה, ואילו 42% תקבל ט', אחותה הצעירה. כמו כן הסכימו השלושה כי הדירה לא תימכר, אלא רק לאחר מותה של האחות הבכורה, וכי אם תרצה האחות הצעירה למכור את חלקה בדירה, היא תחוייב למוכרו לאחותה הבכורה, וזאת על פי המחירים המקובלים באזור.

עם מותה של האם הקשישה, ערכו האב ובנותיו הסכם הבנות לפיו תמשיך הבת הבכורה לטפל בו ולסעוד אותו. זאת ועוד, הבת הבכורה מימנה את הוצאות הבית ואת צרכיו, למרות שבאותה תקופה הייתה אם חד הורית, ונטל התשלומים הכביד עליה מאד.

"לא רק שהבת הבכורה סעדה את אביה וטיפלה בו, אלא שהיא גם מימנה את כל הוצאות אחזקת הבית במשך כשלוש שנים", אומרת עו"ד ליאן קהת.

לפני מספר שנים קיבל האב ירושה מקרוב משפחה, דודה של אשתו המנוחה. לאור זאת, ולאור העובדה שהבת התקשתה מאוד במימון הוצאותיהם, החלו האב והבת לחלוק בהוצאות, כך שהבת המשיכה לממן את כלכלת הבית, בעוד אביה משלם את המיסים. בארבע השנים האחרונות לחייו התדרדר מצבו הבריאותי בצורה משמעותית, והוא נזקק לעזרה צמודה 24 שעות ביממה.

לדברי עו"ד ליאן קהת, מספר חודשים לפני קבלת הירושה, נזכרה אחותו השנואה של הקשיש לחדש עימו את הקשר, וזאת לאחר נתק של עשר שנים בין המשפחות.

פשר חידוש הקשר לא היה ברור לבנותיו של הקשיש, אך כאשר מתה דודתם, אחות אמן, וירושתה הגיעה לידיו, החלה אחותו השנואה לבקש ממנו כספים, ואף הפעילה לשם כך את בעלה, גבר גדול ממדים בעל עבר פלילי.

לאחר שמצבו התדרדר, נפטר האב הקשיש, והבנות דאגו לכל סידורי הקבורה וערכו שבעה בביתו בחולון.

מספר שבועות לאחר מותהאב, נדהמו בנותיו לקבל הודעה על צו ירושה שהוצא לעיזבונו של האב, על ידי דודתן. הסתבר לשתיים כי הדודה הציגה צוואה חדשה, לפיה היא תירש את החלק הארי מעיזבון אחיה. כמו כן, נכתב בצוואה, כי בסמכות הדודה להוציא את הבת הבכורה מהבית המפואר בחולון, מפני שנכס זה שייך לדודה.

 

עו"ד קהת: "הדודה ובעלה סחטו את הקשיש בחייו"

הצוואה החדשה נערכה כשנה וחצי לפני מותו של הקשיש, בתקופה שבה היה חולה מאוד, לאחר שעבר מספר אירועים מוחיים, ואף אושפז מספר פעמים בחדר לטיפול מיוחד, כשהוא מונשם. הוא לא היה נייד, נזקק לכיסא גלגלים ואף לא שלט על צרכיו. "מצבו הבריאותי והנפשי היה ירוד מאוד, והוא היה חשוף מאוד להשפעה", אומרת עו"ד קהת.

בהתנגדות לצוואה אותה הגישה עו"ד קהת, נטען כי הדודה ובעלה ידעו כי המנוח מתעתד לקבל ירושה, וכי הוא מאוד חולה, לכןדאגו לחדש עמו את הקשר עוד לפני התקופה שבה היה אמור לקבל את כספי הירושה, תוך כוונה ברורה לנצלו, לסחוט ממנו כספים, ולפעול על מנת להשפיע עליו לשנות את צוואתו שלא בתום לב, תוך הפעלת השפעה בלתי הוגנת.

לדברי עו"ד קהת, הדודה ובעלה השתדלו מאוד להגיע לבקר את הקשיש כאשר בתו הבכורהלא הייתה בבית, או לחילופין - פגשו אותו בגינה הציבורית כשהיא לא בסביבה, על מנת שיוכלו לשוחח עמו ולהשפיע עליו ללא כל הפרעה.

כמו כן, ידעו השניים כי הבת הצעירה נוהגת לבקר את אביה הקשיש מדי יום ראשון, ולכן נמנעו מלהגיע באותו יום. "הפעלת לחץ בלתי הוגן על המנוח תוך כדי סחטנות, שהיו מנת חלקו של הקשיש בשנותיו האחרונות, באו לידי ביטוי לא רק בשינוי הצוואה - אלא גם בסחיטת כספים מהמנוח", אומרת עו"ד קהת.

כך, נודע לבת הבכורה מהמנוח עצמו, כי אחותו ובעלה לוחצים עליו להעניק להם הלוואה בסך 80 אלף שקלים. "ש' (בעלה של הדודה) סוחט אותי, אני מפחד ממנו, אני רוצה את הכסף בחזרה", אמר המנוח לבתו, וכך למעשה נודע לה דבר הסחיטה. את הכספים ביקשו השניים לצורך מקדמה לצורך רכישת דירה לבנם. תקופה קצרה שכח המנוח שהלווה לאחותו ולבעלה 80 אלף שקלים, ובהזדמנות אחרת, לאחר שלחצו עליו שילווה להם סכום כסף נוסף, הלווה להם המנוח 100 אלף שקלים נוספים, ולאחר מעשה הודיע על כך לבתו, ושוב הביע חרטה על ההלוואה.

לדברי עו"ד קהת, בהמשך ביקש המנוח מבתו לפנות לאחותו ולבעלה ולבקש כי יחזירו לו את הכסף, שכן חשש לעשות זאת בעצמו.

משהתבקשו השניים להחזיר את הכסף, אמר בעלה של הדודה, כי ממילא ילך הקשיש בקרוב לעולמו. "כך, בצורה בוטה ואטומת לב" אומרת עו"ד קהת, אשר מתעקשת כי כספי ההלוואות הללו יוחזרו לעיזבון המנוח, האמור לעבור לרשות בנותיו.

"היעלה על הדעת שהמנוח, אשר היה קשור מאוד לבתו שהתגוררה עמו וסעדה אותו, החליט לנשלה מהצוואה, לטובת אחותו השנואה שאיתה לא היה בקשר לאורך שנים?" תוהה בקול עו"ד קהת. "הרי הוא הגיע להסכם הבנות עם שתי בנותיו, ובחר להוריש להןאת כל רכושו, כעולה מהצוואות ההדדיות. הייתכן שאף יבחר לפעול בניגוד גמור לרצונה של אשתו המנוחה, שאותה הוקיר ואהב, וכל זאת אך ורק מפני שחודש הקשר בינו לבין אחותו?".

עוד מוסיפה עו"ד קהת, כי ללא כל צל ספק אשתו המנוחה, לא הייתה נותנת את הסכמתהכי כספים אשר קיבלה בירושה מדודה, יועברו לגיסתה במקום לבנותיה.

 

"ההורים הקשישים תמיד דאגו לבנותיהם"

לדברי עו"ד קהת, המנוח ואשתו דאגו מאוד לעתידן הכלכלי של בנותיהן, שלאורך השנים נתקלו בקשיים כלכליים רבים. "שיקול זה עמד לנגד עיני ההורים, כאשר ערכו את צוואותיהם ההדדיות", אומרת עו"ד קהת.

בנוסף, מציינת עו"ד קהת את הניגוד הקיצוני בין שתי הצוואותשהוצגו: בעוד שהצוואה ההדדית משקפת את הוקרת המנוח ואשתו לבנותיו, על כל תרומתן ועזרתן לאורך שנים, הצוואה השנייה קיצונית לצד השני, ולמעשה מפלה את הבנות בצורה משמעותית.

כמו כן, גורסת עו"ד קהת, לא ניתן לקבל את הטענה כי רצונו של המנוח היה כי בתו, אם חד הורית, תצא מביתה מיד עם פטירתו, כפי שנרשם באחד מסעיפי הצוואה החדשה. "אין ספק כי המנוח היה נתון תחת השפעה בלתי הוגנת, אם הסכים לחתום על סעיף כזה", אומרת עו"ד קהת. "הוא נהג לציין פעמים רבות כי בזכות בתו הבכורה הוא חי, כלומר ברור שהעריך את טיפולה המסור בו".

עו"ד קהת מזכירה את סעיף 30 (א) לחוק הירושה:"הוראת צוואה שנעשתה מחמת אונס, איום, השפעה בלתי הוגנת, תחבולה או תרמית – בטלה". בנוסף, על פי הוראות סעיף 35 לחוק הירושה, "הוראת צוואה, פרט לצוואה שבעל פה, המזכה את מי שערך אותה, או היה עד לעשייתה, או לחלופין, לקח באופן אחר חלק בעריכתה, וכן הוראת צוואה המזכה בן זוגו של אחד מאלה – בטלה".

לדברי עו"ד קהת, לאור התנהלות אחות המנוח ובעלה, מתעורר חשש כבד כי הם היו נוכחים בעת עריכת וחתימת הצוואה אולקחו חלק אחר בעריכתה. כך, מיד לאחר עריכת הצוואה, פעלו אחות המנוח ובעלה, בעזרת בנם, עו"ד במקצועו, להעברת הבית על שם המנוח.

לדברי עו"ד קהת, הבית היה רשום על שם חברה שנמחקה, והיה צורך להחיותה, פעולה משפטית , ולהעביר את הרישום על שם המנוח, על מנת לקיים את הצוואה החדשה – כל זאת כשהקשיש המנוח סובל ממצב דמנטי וסיעודי, לאחר מספר רב של אירועים מוחיים. "ממתי אדם סיעודי עוסק בהחייאת חברה לשעבר, במטרה להעביר נכסים שבבעלותה ליורשיו עוד בחייו?" תוהה עו"ד קהת.

"לאחר חתימת הצוואה, אשר בעריכתה ובניסוחה לקחו חלק אחות המנוח ובעלה, היה להם אינטרס ברור לטפל בכל הקשור לרישום הבית על שם המנוח, וכך אכן עשו", אומרת עו"ד קהת. לסיכום היא קובעת כי "אין ספק שהמנוח לא פעל על דעת עצמו, לא היה מסוגל לפעול לבדו, ואחותו ובעלה היו מעורבים בעריכת הצוואה באופן פסול". לאור זאת, מבקשות בנותיו של המנוח, באמצעות עו"ד קהת מבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב, להורות כי הצוואה החדשה תוכרז כחסרת תוקף, וכי ההסכמות של הקשיש עם בנותיו, וכן צוואתו ההדדית עם אשתו המנוחה יוכרו כצוואתו האחרונה והתקפה. בנוסף, מבקשות הבנות מאחות המנוח ומבעלה להשיב לעיזבון המנוח את הסכומים שלוו ממנו, כולל את הנכס רב הערך בחולון.

 

עו"ד ונוטריון ליאן קהת http://kehat-law.com/ עוסקת רבות בתחום דיני המשפחה, גירושין, כתיבת צוואות, מאבקי ירושה ועיזבונות.

 

צילום תמונה: אורי ישי





 הדפסת כתבה     שליחה לחבר     הוספת תגובה
תגובות הכתבה הצגת כל התגובות ברצף
אין תגובות לכתבה