הירשמו ל-ורדימייל וקבלו עדכונים על חדשות ואירועים בסביבה:

שם
אימייל

דו"ח חמור של מבקר המדינה

     
עודד שלומות    13.05.09
"על המינהל היה לבדוק את המצאי ביישוב, להעביר לחברה לפיתוח רשימה מפורטת של עבודות פיתוח ומבני ציבור שעליה להשלים על פי לוחות זמנים מחייבים"




מבקר המדינה

 

אלו מסקנות דו"ח מבקר המדינה בנוגע להתנהלות מינהל מקרקעי ישראל והחברה לפיתוח.

 

אנו מביאים רק את סיכום הדו"ח והמלצותיו, וכן לינק לאתר המבקר ובו הדו"ח המפורט.

 

בהמשך תגובתו של חבר המועצה, מאיר גרינפלד.

 

ראש המועצה, סיון יחיאלי, מסר כי הוא לומד את הדו"ח ויגיב בהמשך.

לכשתתקבל תגובתו, כמובן שנכניס לאתר.

 

 

סיכום והמלצות הדו"ח:

 

כפר ורדים נבנה על פי חזונו של יזם פרטי כמימוש מטרה ציונית של יישוב הגליל. היישוב נבנה בידי חברה לפיתוח שבשליטתו בהיקף ובסטנדרד גבוהים, והפך ברבות הימים ליישוב קהילתי גדול בהרבה מיישובים אחרים שנבנו במקביל לו, דבר שתרם לפיתוח ההתיישבות והתשתיות באזור.

במהלך 28 השנים שבהן נתן המינהל לחברה לפיתוח הרשאה לתכנן ולפתח את כפר ורדים, חלו תמורות בעלות השפעה על פיתוח היישוב, כגון הקמת מועצה מקומית וחקיקת חוק חובת המכרזים. על אף תמורות אלה, המינהל כמעט לא שינה את תנאי ההרשאה במועדי חידוש ההסכם, והתעלם מההשפעות שהיו לתמורות אלה, בייחוד על תפקודה של הרשות המקומית.

 

כפר ורדים הוא יישוב קהילתי גדול ומפותח, אולם מממצאי הביקורת עולה שהשינויים שהתחוללו, לרבות הקמתה של המועצה המקומית, וחלוף הזמן חייבו את המינהל לבחון מחדש אם להמשיך ולפתחו על פי המודל שנקבע לפני כשלושים שנה. אף שחלפו כשלושה עשורים מראשית הקמת היישוב, נדרשות עדיין השלמות פיתוח ובניית מבני ציבור מכוח הסכם ההרשאה עם החברה לפיתוח כפר ורדים. סוגיה זו הפכה לסלע מחלוקת בין המועצה המקומית, החברה לפיתוח והמשתכנים. על המינהל היה לבדוק את המצאי ביישוב, להעביר לחברה לפיתוח רשימה מפורטת של עבודות פיתוח ומבני ציבור שעליה להשלים על פי לוחות זמנים מחייבים, ולהתנות את המשך ההרשאה בעמידה בהתחייבויות אלה. במקום זאת בחר המינהל לעצום עין מהנעשה ביישוב ולהימנע מפיקוח ובקרה על העבודות ועל עלויותיהן.

 

בתום ההרשאה, בסוף שנת 2007, הביא המינהל למצב שאף שטרם הושלמו מלוא העבודות אין מי שיישא באחריות לפיתוח היישוב, שכן הוא הגביל את יכולתה של המועצה המקומית לתפקד, הורה לחברה לפיתוח להפסיק את פעילותה ביישוב, והותיר את התושבים, אשר שילמו מראש ממיטב כספם, ללא מלוא התמורה.

 

לדעת משרד מבקר המדינה, אף שהיוזמה להקמתו של כפר ורדים הייתה יוזמה מבורכת שכאמור, הביאה להקמתו של יישוב משגשג, ראוי כי המינהל ילמד מן הניסיון שנצבר במשך השנים - הן מהצלחת הפרויקט והן מן הליקויים שנתגלו בו - ויסיק מסקנות שייושמו במקרים עתידיים, ככל שיהיו.

 

 

 

***

 

מאיר גרינפלד:

 

בדיקת המבקר נמשכה כשלוש שנים והינה יסודית ביותר, וכל מידע מאומת ממספר מקורות. בתוקף החוק יש למבקר גישה לכל החומר המצוי הן במינהל והן במועצה. טיוטת דו"ח כבר הייתה לפני כחצי שנה והיא הופצה לכל הצדדים המעורבים:  המינהל, החברה לפיתוח והמועצה. כך ניתנה ההזדמנות לגופים אלו להעיר את הערותיהם. ואכן הדו"ח הסופי שונה מהטיוטה.

כל הגורמים שהביעו את דעתם בנושא עד היום, היו בעלי עניין. זאת הפעם הראשונה שגוף ממלכתי, אובייקטיבי, בעל יוקרה ושידוע בעבודתו היסודית מביע דעתו בעניין. והגוף הזה קובע חד משמעית ש:

 

.."..בתום ההרשאה, בסוף שנת 2007, הביא המינהל למצב שאף שטרם הושלמו מלוא העבודות אין מי שישא באחריות לפיתוח היישוב, שכן הוא הגביל את יכולתה של המועצה המקומית לתפקד, הורה לחברה לפיתוח להפסיק את פעילותה ביישוב, והותיר את התושבים, אשר שילמו מראש ממיטב כספם, ללא מלוא התמורה...."

 

במילים אחרות: לדעת המבקר המינהל, זרוע של המדינה, לא סיפק ללקוחותיו - אזרחים שבחרו לגור בכפר ורדים - את המגיע להם בתמורה לכספים ששולמו למינהל ולחברה שפעלה בשטח על פי הרשאתו - החברה לפיתוח כפר ורדים. העוול שנגרם לתושבים מועצם, לאור העובדה שהמבקר מציין שלקוחות אחרים של המינהל באזורנו זוכים לתשתיות ומבני ציבור הרבה מעבר למתבקש מהתשלומים המופחתים ששילמו, בהשוואה לסכומים ששולמו ע"י תושבי הכפר.

 

המסקנה המתבקשת הינה שאם המינהל/ הממשלה רוצים לתקן את העוול, עליהם לממן את התשתיות ומבני הציבור החסרים ממקורות ציבוריים ולא על חשבון תושבי הכפר.    

 

 





 הדפסת כתבה     שליחה לחבר     הוספת תגובה
תגובות הכתבה הצגת כל התגובות ברצף
30
בן עמי צ'אושו וגרינפלד הזיקו לכפר. לגרינפלד אני סולח. (לת)
בן עמי תזהר. 23.05.09 18:07
29
עיניים להם ולא יראו, מצטרף ל24
בן עמי 23.05.09 14:06
28
ל 24 - לא מספיק עיניים פתוחות
בהחלט מודאג 22.05.09 22:51
27
שתגיע ל10 אחוז ממה שצאוצו בן עמי וגרינפלד תרמו לכפר אולי תהיה לך זכות לפתוח את הפ שלך הזקוק לטיפלוגם (לת)
עוד תושב 22.05.09 01:14
26
ל 19 קרא את הדווח ואפילו בריפרוף ותראה היכן שגית (לת)
כהן 22.05.09 01:11
25
לפתוח את העיניים
כהן 22.05.09 01:09
24
23 אל תהיה מודאג ואל תנסה "לפקוח לנו את העיניים"..
אני 21.05.09 19:04
23
"צדיק ורע לו"
תושב דואג 21.05.09 18:46
22
נכון 21. ללמוד מהעבר בלי להעליל עלילות נוספות ושטויות על שחיתויות..
אני 21.05.09 06:54
21
בלי ללמוד מהעבר אין עתיד
עוד תושב בכפר 20.05.09 18:42
20
בן עמי אבי פרידמן וגרינפלד. הבנתם את מה ש-19 אמר???? אם הבנתם אז מספיק עם השטויות שלכם . (לת)
גם לצ' אושו. 20.05.09 13:58
19
דו"ח המבקר
איכפתניק 19.05.09 09:53
18
חשוב איך אומרים
לא בן עמי 18.05.09 16:18
17
חשוב גם איך אומרים
לא בן עמי 18.05.09 16:15
16
בין עמי מדבר על שחיתות וטובות הנאה??????? חוצפה!!!
גם אני 18.05.09 08:36
15
דו"ח ביקורת מבקר המדינה
אבי פרידמן 18.05.09 02:53
14
תרדו ממנו
לא בן עמי מוסק 17.05.09 19:59
13
"כולם אשמים אנחנו בסדר"
תושב הכפר 17.05.09 17:47
12
תגובה ל"אני"
בן עמי 16.05.09 21:40
11
הפעם את סיכויי שאתרום שקל אחד עבורך !! (לת)
שאושו 16.05.09 11:59
10
ל 9
8 16.05.09 10:24
9
8 אתה חי בסרט, הוזה הזיות ומעליל עלילות.
אני 15.05.09 06:59
8
הצחקתם אותם
מראה 14.05.09 18:09
7
סוף גנב לתליה
עודד 14.05.09 17:58
6
לעודד ג.
עופר 14.05.09 07:22
5
הדוח יוצא נגד מנהל מקרקעין. (לת)
עודד ג. 14.05.09 07:04
4
צ'אוצו בחוצפתו יצא נגד סטף אישית. ונמאס לשמוע את השם הזה. (לת)
עודד ב. 14.05.09 07:03
3
הצדק חשוב שיעשה לא רק ישמע
עודד 13.05.09 19:15
2
ראש ערית ירושלים עובד בהתנדבות. (לת)
יחיאל י. 13.05.09 18:50
1
מתנדבים שיטפלו בעניין וישיגו חתימות
ff 13.05.09 18:44